Скандал в Лабытнанги: из автобуса №2 пытались высадить школьника с неработающей пластиковой картой

Наличие отдельного пункта в статье кодекса административных правонарушений, не позволяющей высаживать несовершеннолетних пассажиров из автобуса даже при отсутствии возможности оплатить билет, не останавливает некоторых водителей от желания злоупотребить своей властью.
Об одном из таких случаев рассказала жительница Лабытнанги в одном из пабликов соцсети ВКонтакте.

— Ехала с остановки «Восьмая школа» на автобусе №2. На той же остановке сел мальчик. У него была проблема с оплатой картой. Водитель отказался его везти. Я, конечно, оплатила сразу же, но вопрос: неужели так трудно было довезти ребенка? — вопрошает сердобольная северянка.

На него последовал формальный ответ автоколонны в комментариях (здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранена. — Прим. ред.):

«Пассажир обязан оплатить проезд или предьявить документ подтверждающий право льготного проезда. Перевозчик (уполномоченное лицо перевозчика) вправе потребовать от пассажира предъявления документа, подтверждающего право на проезд. Федеральным и региональным законодательством не установлено право бесплатного проезда для несовершеннолетних граждан. При не оплате проезда в общественном транспорте, перевозчик вправе отказать пассажиру в его перевозке».

Там же перевозчику напомнили, что юридических оснований мести под одну гребенку всех пассажиров у водителя нет.

«Откуда прибыли к нам в город ? статья 11.33 КоАП РФ дополнена частью 2.1 следующего содержания: «2.1. Принудительная высадка из автобуса, трамвая или троллейбуса несовершеннолетнего, не достигшего возраста шестнадцати лет, не подтвердившего оплату проезда, если его проезд подлежит оплате, либо право на бесплатный или льготный проезд и следующего без сопровождения совершеннолетнего лица, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей», — проводит правовой ликбез один из северян.

Автоколонна же продолжала настаивать на том, что каждая поездка должна быть оплачена при отсутствии веских законных причин. Вместе с тем в транспортном предприятии заверили, что будет проведена проверка и дополнительный инструктаж водителей.

Конфликт попыталась замять муниципальная администрация компромиссным «соломоновым» заявлением.
«Безусловно, проезд на общественном транспорте необходимо оплачивать, но ситуации могут быть разные. Руководство предприятия проведет работу с водителями».

Однако полного понимания эта позиция у жителей Лабытнанги, которые помнят добродушных водителей 80-х годов прошлого века, не встречает. А родителям ребенка, которого пытались высадить, северяне советуют обратиться в прокуратуру.

Ищите наc на следующих площадках: