image

За нападение собак на людей предложили наказывать хозяев животных (ОПРОС)

Животные
10:01
8 219 просмотров
В России предложили ввести уголовное наказание за нападение на человека собаки опасной породы, которую хозяева выгуливали не по правилам. С такой инициативой выступил президент общественной организации «Коллективная защита» Марат Аманлиев.
 
Текст обращения, направленного в адрес председателя Госдумы Вячеслава Володина, есть в распоряжении RT.
 
Как отмечается в письме, несмотря на то что принятый в конце 2018 года закон «О жестоком обращении с животными» содержит запрет на выгул опасных собак без поводка и намордника, наказание за нарушение этой нормы, а также за возможные последствия после нападения на человека опасной собаки до сих пор не предусмотрено.
 
По мнению Аманлиева, необходимо дополнить Уголовный кодекс статьей 125.1 «Нарушение запретов, установленных в отношении выгула потенциально опасных собак».
 
В случае если опасная собака (одной из тех пород, которые включены в специальный перечень) гуляла без поводка и намордника не на огороженной территории, напала на человека и причинила легкий вред его здоровью, то это, согласно инициативе, должно наказываться штрафом до 200 000 рублей с ограничением свободы до шести месяцев.
 
За вред средней тяжести — штраф до 400 000 рублей с ограничением свободы до одного года либо обязательные работы до 250 часов.
 
Если был нанесен тяжкий вред здоровью, хозяину будет грозить лишение свободы до трех лет. 
За смерть пострадавшего от нападения собаки хозяин животного может быть лишен свободы на срок до пяти лет (если погибли два и более человека — до семи лет).
 
«Нет необходимости доказывать, что нападение собаки в результате умышленного игнорирования запрета на выгул потенциально опасной собаки в наморднике оказывает шокирующее воздействия на пострадавшего. Само по себе нахождение потенциально опасной собаки, например питбульмастифа, рядом с человеком повергает его в страх, а порой и в оцепенение. Потенциально опасная собака фактически является своего рода разновидностью оружия, с которым его владелец должен обращаться еще осторожнее, чем с обычным ружьем или пистолетом», — сказано в тексте обращения.
 
Источник: RT

Вы согласны, что владельцы собак должны отвечать за своих питомцев?

Разумная идея (у меня нет собаки)
59%
Разумная идея (у меня есть собака)
32%
Бред какой-то (у меня нет собаки)
2%
Бред какой-то (у меня есть собака)
8%
Подпишитесь на наши уведомления, чтобы быть в курсе всех событий!
Нажмите кнопку «Разрешить» в верхней части экрана